AU DESSUS DE TOUT

Rechercher dans ce blog:

Chante Alléluia au Seigneur...

jueves, 5 de junio de 2014

Nouvel esclavage

Nouvel esclavage.

Dans la société moderne, ils ont donc appelé ce stade de l'histoire qui a la domination du capitalisme dans sa phase impérialiste, exactement comme il a été désigné par et interprété Karl Marx. Bien que les premières années du nouveau millénaire pour appeler néolibérale Hégémonie plus récemment renforcée pendant la crise mondiale que connaît le capitalisme aujourd'hui et diatribes idée que les positions néolibérales classiques en vigueur au cours des dernières décennies du siècle ont certainement été discrédité passé - heureusement pas de la théorie abstraite, mais de réalités concrètes - le néolibéralisme continue sa course à la recherche de consolider les «nouveaux» référents à tout moment sans trop loin son identité idéologique fondamentale. Le moment critique actuelle a entraîné non seulement la réapparition de discursivities (certains d'entre eux) mais aussi innovants et de reconfiguration de remplacement au néolibéralisme - généralement inaperçu - mais qui s'est développé grâce à la restructuration de l'hégémonie du projet néolibéral (son idéologie et des pratiques) avec le mélange de positions orthodoxes, la grande majorité des leséferista l'inspiration (laissez-faire, laissez-passer, "laissez faire, laissez passer») activé le renouvellement des idées néolibérales d'autres perspectives mais aussi hétérodoxe néolibérale . Ce chemin permettrait la reconstruction du capitalisme néolibéral, afin de faire face aux vicissitudes posés par les nouvelles fois et à qui l'extrémisme orthodoxe ne semble plus offrir des réponses viables, en particulier du point de vue politique et économique.



D'une part, et d'une approche à long mémoire, le néolibéralisme n'est pas seulement la dernière étape du capitalisme historique maintenant connu, chronologiquement parlant. L'expansion des marchés, connue sous le nom de «mondialisation», illustrent la dimension spatio-temporelle de ce point et s'adapte très bien à ce que les mises à jour Harvey du "vieux" mais toujours valide proposition de Lénine, comme un nouvel impérialisme. Se trouve être également la phase supérieure du système dans un sens qualitatif. Le néolibéralisme est l'étape où l'exacerbation plus prononcée de la logique et les contradictions inhérentes à la reproduction et de l'accumulation incessante du capital est vérifiée. L'exploitation économique, la domination politique, l'oppression sociale et l'aliénation idéologique à tous les niveaux et dimensions qui caractérisent - dans les mots de Wallerstein - l'économie-monde capitaliste, sont aujourd'hui et tout son zénith et coucher du soleil. Le nom familier qui lui a été accordé le néolibéralisme comme "capitalisme sauvage" est aussi cohérente que descriptif pour la marchandisation progressive de la vie humaine, mais essentiellement dans la déshumanisation de l'homme (au sens générique) au sein du capitalisme. Sauvagerie est proposé comme la marque la plus distinctive de la phase néolibérale actuelle.



Les implications découlant de la crise actuelle du capitalisme sont radicalement expressive de l'ère de la crise de civilisation qui incarne le néolibéralisme. Ne pas oublier non plus que la façon dont ils ont essayé de contourner les contradictions croissantes et de crise soudaine dans le capitalisme d'après-guerre, en particulier l'épuisement de l'Etat providence et le modèle d'accumulation fordiste à un niveau global (principalement dans les pays centraux, mais toujours périphéries capitalistes de corrélation) a été articulés dans le cadre du contre-révolution néolibérale.



?Depuis quelque temps, est erreur trop fréquente néolibéralisme unique associé avec les politiques établies par le consensus, comme si la simple technocratique événement néolibéralisme purement «économique» (ou mieux: économiste) ordre était limitée. Cette idée est très répandue parmi les partisans et les adversaires d'hypothèses de néolibéralisme sans complètement faux - alors que le consensus est une des traductions possibles historiques du projet néolibéral - lui-même est très suspect, car il est considéré comme l'un des arguments utilisés par excellence et - légèrement - dans les discussions émergents à impliquer une ère désormais inexistante "post-néolibérale». Le néolibéralisme pour répondre à un agenda politique, caché ou au mieux minimiser, leur signification socio-politique. Le néolibéralisme doit être analysée d'un point de vue stratégique et, bien sûr, aussi tactique.



Le néolibéralisme implique, avant tout, un (capitaliste) projet de classe économique-politique qui a été exprimé par une stratégie d'accumulation (commune et colonial appelé «développement»). Seulement plus tard le néolibéralisme est inscrit dans les programmes de politique, comme en témoigne le Consensus de Washington et de ses variantes, qui représentent précisément leur dimension tactique. La stratégie néolibérale, contrairement au modèle précédent, est basée sur spécifiquement sur le sujet et la subordination absolue sur le marché (secteur privé, dans le monde réel, il est toujours asymétrique) que le dispositif de la production sociale et de la reproduction en général. En vertu de cette impression que le large éventail de (économique, sociale, etc.) Les politiques publiques sont dérivés.



Sous le néolibéralisme qui aura stade suprême du capitalisme, a eu pour tâche principale d'aller à violer les droits des travailleurs et à les soumettre à un nouveau statut qui est égale au Stade de l'esclavage. Ceci parce que les résultats d'accumulation infinies dans les crises cycliques du capitalisme, donc tout ce qu'il fait est de rendre le système capitaliste de laisser tomber tout le poids de la crise sur le dos des travailleurs, l'autre aspect est la mécanisation croissante services et les grandes zones de production, ce qui rend l'emploi précaire, avec le seul mythe d'augmenter la rentabilité des grandes entreprises, comme nous pouvons le voir dans le tableau ci-dessous l'emploi dans la liberté a diminué de façon spectaculaire en une décennie :





indicateur
2010
2011
2012
2013
variation
Emploi formel
12,7%
2,9%
2,5,%
1,2%
10%
Le recouvrement des impôts
20,9%
16,6%
16,7
1,3
5%
Source: Collège des économistes de la Liberté.


Selon la mentalité fordiste de notre classe bourgeoise financière, est de chercher à utiliser moins de travail, si elle s'est vu attribuer beaucoup plus bas dans cet ordre aussi pour éviter le paiement de l'impôt. Maintenant, avec l'investissement de travaux euphémisme. L'exploitation minière est en train de faire. Là-dessus, il est d'éviter de payer le peu qu'il a fait, comme sa contribution au budget général de la République est minime, comme la création d'emplois dans notre pays. Ainsi de l'exploitation minière mythique impôt de flèche n'est rien de plus qu'une illusion pour masquer la prédation soutenue, piller nos ressources minérales de la trahison d'habitude par les gouvernements successifs au cours des dernières décennies?qui ont eu à gouverner et également soutenu par un parasite légalement être adoptée par un citoyen péruvien qui n'est pas sujet à la naissance et de la constitution d'une nation étrangère. C'est ce que l'exploitation minière contribue au budget par la rente minière:



ans
fiscalité minière
budget
Participation dans le budget national
2001
155.400
38.678.570
0,40 %
2002
288.240
38.429.571
0,75 %
2003
394.560
48.855.902
0,81 %
2004
703.560
49.798.355
1,41 %
2005
1.545.840
51.883.011
2,98 %
2006
5.201.640
60.799.706
8,56 %
2007
7.726.680
67.305.978
11,47 %
2008
7.266.720
72.287.993
10,05 %
2009
3.131.400
96.312.283
3,25 %
2010
5.797.560
116.047.235
4,99 %
Moyenne de la décennie


4,47

Source: PhD économie, José Sosa 2014.




Route de la sagesse - Manifeste ta presence